Los Angeles Philips CPAP Mass Tort Abogado

Las personas con apnea del sueño que dependen de CPAP, BiPAP y otros ventiladores mecánicos saben que estos dispositivos pueden desempeñar un papel salvavidas en sus rutinas nocturnas. Sin embargo, un recuento del fabricante en 2021 dejó a millones de usuarios inseguros sobre cómo las máquinas CPAP defectuosas de Philips podrían estar afectando a su salud. Muchas personas ahora se enfrentan a serios desafíos de salud después de estar expuestas a sustancias químicas nocivas en los dispositivos.

Un abogado de torturas masivas de Philips CPAP puede ayudarle a comprender su elegibilidad para presentar una demanda y buscar una indemnización. Usted puede ser capaz de recuperar daños para sus facturas médicas y muchas otras pérdidas. 

¿Qué es la demanda CPAP de Philips?

Philips es uno de los principales fabricantes de dispositivos CPAP, máquinas BiPAP y otros ventiladores mecánicos. Muchas de estas máquinas utilizaban un producto de espuma para reducir el ruido y el sonido que emitían. Sin embargo, se descubrieron varios problemas con la espuma utilizada en determinados productos de Philips.

Se sabía que la espuma de poliuretano con base de poliéster (PE-PUR) de los dispositivos:

• Degradación con el tiempo, causando que los usuarios inhalen potencialmente pequeñas partículas de espuma PE-PUR
• Exponer a los usuarios a sustancias químicas cancerígenas (compuestos orgánicos volátiles, o VOCs) porque la espuma PE-PUR tiene características tóxicas de descarga de gases

de Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) informa de que las personas perjudicadas por la inhalación de partículas de espuma pueden experimentar irritación de la piel, los ojos o las vías respiratorias superiores, entre otros síntomas. La exposición a los COV desprendidos también puede provocar síntomas como dolores de cabeza, mareos y formas similares de irritación respiratoria. En el peor de los casos, la exposición a la espuma de PE-PUR degradada puede incluso tener efectos cancerígenos.

Las personas que ahora se enfrentan a graves problemas respiratorios o síntomas de cáncer están presentando demandas para exigir responsabilidades a Philips.

Contacta con nosotros

Inspección de la FDA revela fallas de seguridad

Tras la retirada de los dispositivos de Philips, la FDA launched its own investigation of a Philips manufacturing facility in November 2021. Among the FDA inspector’s many concerning findings, the report noted that Philips:

• Recibió más de 200.000 reclamaciones de consumidores en relación con los contaminantes de los productos y la degradación de la espuma entre 2008 y 2017
• No realizó suficientes análisis de riesgos y pruebas de seguridad tras tener conocimiento de los defectos.
• No introdujo las correcciones oportunas en el diseño de determinados dispositivos de CPAP tras tener conocimiento de los defectos.
• No disponía de datos ni documentación para controlar la calidad de la espuma recibida de sus proveedores.
• Había emisiones de formaldehído en los dispositivos DreamStation 1

La FDA aún está elaborando conclusiones formales basadas en este informe inicial. Aun así, estos resultados demuestran el alcance de la negligencia de Philips y demuestran que Philips expuso a sabiendas a los usuarios a un producto inseguro.

Calendario de eventos en la demanda CPAP de Philips

Desde la retirada de Philips, ya se han producido muchos acontecimientos significativos relacionados con la demanda:

• Abril de 2021: Philips notifica primero al público los riesgos potenciales debidos a la espuma
• Junio de 2021: Philips retira del mercado determinados aparatos de CPAP (FDA)
• Octubre de 2021: El Panel Judicial de Litigios Multidistrito (JPML) aprueba la consolidación de las demandas existentes contra Philips en un litigio multidistrito (MDL)
• Febrero de 2022: Se nombra al abogado principal para representar los intereses de los demandantes en el pleito contra Philips.

Aún no se han fijado las fechas de los primeros juicios del caso.

¿Cuál es el estado actual del Philips CPAP Mass Tort?

Actualmente, el caso contra Philips está consolidado como MDL No. 3014, y el litigio se basará en Estados Unidos. Tribunal de Distrito en el Distrito Occidental de Pensilvania. Este MDL reúne cientos de casos de todo el país, y se espera que otros miles se unan. En los litigios multidisciplinares, muchas demandas similares contra un demandante común se introducen en una sola acción para simplificar el litigio. Los demandantes mantienen sus propias demandas individuales, aunque su caso está agrupado entre otros casos similares. Por lo tanto, los demandantes pueden reclamar daños basados en la gravedad única de sus lesiones y pérdidas. El siguiente paso importante en el caso de MDL de Philips será los ensayos de bellwether. Los juicios de Bellwether son los primeros que se llevan a cabo en un MDL, y se utilizan para evaluar la fuerza de las reclamaciones de los demandantes y el potencial de daños. De nuevo, las primeras fechas de juicio de bellwether aún no se han fijado.

¿Qué tipos de asentamientos se pueden esperar?

It is challenging to give an estimate of the potential settlement value of the Philips CPAP lawsuits. After all, these settlements are typically based on the unique situation of each plaintiff. Additionally, the jury will consider the strength of the evidence in the case as well as arguments presented by the defendants. In general, the amount of compensation a victim could seek in a product liability case like the Philips MDL depends on several factors, such as:

• La gravedad de las lesiones causadas por un ventilador Philips CPAP, BiPAP u otro ventilador mecánico.
• Hasta qué punto las pruebas del caso relacionan las lesiones de la víctima con un aparato defectuoso de Philips.
• El coste de la atención médica necesaria para tratar las lesiones
• Si las acciones (o inacciones) de Philips se consideran especialmente negligentes o atroces

Si trabaja con un CPAP de Philips abogado de responsabilidad civilpueden explicarle cuánto intentarán conseguir en su caso.

¿Quiénes están afectados por la tortilla de masa CPAP?

Cualquier persona que haya sido dañada por un dispositivo CPAP recogido de Philips puede verse afectada por la infracción masiva de CPAP. Para ser elegible para presentar una demanda, necesitará pruebas que muestren:

• Usted ha utilizado una máquina CPAP de Philips como se pretendía
• Usted sufrió complicaciones de salud como resultado directo, como enfermedad respiratoria o cáncer
• También sufrió daños como resultado directo, como facturas médicas o pérdidas salariales

Es posible que aún no sepa si su estado de salud está relacionado con un dispositivo CPAP defectuoso. Si es así, hable con un médico acerca de sus síntomas inmediatamente. (if you have not done so already). 

También es posible que desee contactar con un abogado de torturas masivas de Philips CPAP para obtener orientación e información. En KJT Law Group, nuestra firma de abogados de lesiones le ofrecerá una revisión de caso gratuita. Durante este tiempo, puede discutir su situación de salud y sus opciones legales para presentar una demanda.

Los síntomas que puede experimentar después de usar los dispositivos afectados

Según la FDA, hay una variedad de síntomas que los usuarios de Philips CPAP defectuosos, BiPAP u otros ventiladores mecánicos pueden experimentar. Estos incluyen: 

• Irritación de las vías aéreas superiores
• el asma
• discrepancia
• Irritación de los ojos, la nariz o la piel
• náuseas o vómitos
• dolor de cabeza
• Cacho
• Infecciones sinusales
• Presión de pecho
• hipersensibilidad

Después de la exposición a las toxinas en la espuma PE-PUR, los usuarios del dispositivo también pueden ser diagnosticados con cáncer u otras enfermedades graves, incluyendo:

• Cáncer de pulmón
• Cáncer de nariz
• Cáncer de hígado
• Cáncer de riñón
• Leucemia
• Leucemia mieloide
• Daños pulmonares
• insuficiencia respiratoria
• Síndrome de trastorno respiratorio agudo (ARDS)

Muchas otras formas de cáncer han sido reportadas entre las personas que presentan demandas CPAP. Si no ves tu condición de salud en esta lista, todavía podrías ser elegible para presentar tu solicitud.

Contacta con nosotros

¿Qué dispositivos se han recordado?

Los dispositivos de Philips recogidos incluyen:

• BiPAP Hybrid Serie A30
• Serie A BiPAP V30 Auto (ventilator)
• Serie A BiPAP A30
• Serie A BiPAP A40 (ventilator)
• Serie C de Estados Unidos (ventilator)
• Serie C S/T y AVAPS
• El dormitorio 400
• El dormitorio 500
• Estación de sueños
• Dreamstation Estados Unidos
• DREAMSTATION GO
• DreamStation ST y AVAPS
• Garbin Plus, Aeris y LifeVent (ventilator)
• E30
• Recuperar el coche
• OmniLab Avanzado +
• La trilogía 100 (ventilator)
• La trilogía 200 (ventilator)
• Sistema A4
• El sistema (Q-Series)

Lo que debes hacer si tienes un dispositivo afectado

First and foremost, discuss your options with your doctor. You should never stop using an essential medical device without speaking to a medical provider. According to the Academia Americana de Medicina del Sueñosu médico puede recomendarle:

• Métodos alternativos para el tratamiento de la apnea del sueño
• Utilizar otro CPAP, BiPAP o ventilador mecánico que no se haya visto afectado por la retirada del mercado
• Dejar de utilizar el dispositivo si no es esencial para sus necesidades sanitarias actuales.

En algunas situaciones, seguir utilizando un dispositivo afectado puede superar los riesgos de interrumpir su uso. Su médico puede ayudarle a decidir cómo seguir adelante con su tratamiento.

Cómo un abogado de torturas masivas de Philips CPAP puede ayudarte a presentar una demanda

You could be entitled to seek compensation for your hardships, medical bills, lost income, and other damages resulting from a defective Philips device. However, bringing a lawsuit against a major corporation comes with a number of complications. The Philips CPAP mass tort lawyers from KJT Law Group know how to obtener resultados para las víctimas de lesiones and advocate for your best interests. A lawyer from our team can also:

• Investigar su caso, incluido su historial médico
• Reunir el testimonio de testigos expertos (como un oncólogo o toxicólogo) para demostrar cómo el dispositivo de Philips causó sus lesiones.
• Recoger declaraciones de su médico sobre su pronóstico y la gravedad de sus lesiones.
• Recoger declaraciones de familiares o compañeros de trabajo sobre cómo le han afectado sus lesiones.
• Evaluar el alcance total de sus daños y abogar por el mejor acuerdo posible.
• Gestionar todas las comunicaciones con otras partes del caso, incluidos otros abogados.
• Representar sus intereses durante todo el proceso judicial
• Mantenerle informado de la evolución de su caso
• Explicar cómo la ley de prescripción del estado (plazo para presentar la demanda) podría afectar a su caso.

Llame al Grupo de Derecho de KJT hoy para una revisión de caso gratuita

You do not have to fight this battle alone. A Abogado de lesiones personales de Los Ángeles from KJT Law Group can manage your injury case from start to finish. At KJT Law Group, we are proud to represent people in the Greater Los Angeles area who were injured by the wrongdoing of others. Our Philips CPAP lawsuit lawyers are prepared to fight for your right to hold Philips accountable. We offer free case reviews and only receive payment for our services if we win results for you. To learn more and take your next steps forward, contact us today at (818) 651-9688.