Responsabilidad del propietario por mordeduras de perro

La víctima de una mordedura de perro no debe asumir que el propietario es responsable de los daños relacionados con la mordedura. Sin embargo, debido a que muchos propietarios de perros en California son inquilinos, vale la pena considerar si el propietario podría compartir la responsabilidad financiera por la mordedura. 

La responsabilidad del propietario por mordeduras de perro es increíblemente rara. Dos cuestiones clave en relación con la responsabilidad del propietario por un ataque de perro son si el propietario sabía que un perro en una de sus propiedades tenía un historial de agresión y si el propietario no tomó medidas que podrían haber evitado una mordedura de perro.

Un Los Angeles abogado de mordedura de perro de nuestra firma evaluará todas las partes potencialmente responsables al construir su caso. Cualquier persona que tenía el deber de protegerlo de un perro agresivo y no lo hizo debe ser considerado responsable. 

El arrendador puede compartir la responsabilidad por la mordedura de un perro (pero sólo en condiciones estrictas)

de Instituto de Políticas Públicas de California (PPIC) explica que alrededor del 44% de los hogares de California son inquilinos, cifra muy superior a la media nacional. Esta cifra sugiere que un gran número de propietarios de perros en California alquilan, lo que también suscita el tema de la responsabilidad del propietario cuando un perro muerde a alguien, especialmente en una propiedad alquilada.

Nuestros abogados consideran dos elementos de la responsabilidad al determinar si un propietario comparte la responsabilidad de una mordedura de perro:

1. Conciencia de la agresividad de un perro: Si un propietario no es consciente de la tendencia de un perro a la agresión, por lo general no es responsable de ninguna mordedura que se produzca en su propiedad. El propietario puede ser consciente de la capacidad de agresión de un perro porque ha interactuado con él, porque ha oído hablar de su antipatía o porque el dueño le ha dicho que el perro tiene antecedentes de comportamiento peligroso.
2. No adopción de medidas preventivas razonables: Si un propietario tiene conocimiento de la capacidad de agresión de un perro pero no toma medidas razonables que podrían haber evitado una mordedura, puede ser responsable de los daños causados a la víctima. Por ejemplo, si un inquilino informa al casero de que hay un agujero en la valla de un patio y menciona específicamente la capacidad del perro de morder a alguien si se escapa, el casero mayo compartir la responsabilidad de un ataque resultante.

Saber que un propietario es responsable es una cosa. Demostrar su responsabilidad puede ser más difícil. Esta es una de las razones por las que muchas víctimas de perros agresivos contratan a un abogado para obtener una indemnización justa de todas las partes responsables, incluidos los propietarios negligentes. 

Lo más probable es que el dueño del perro sea responsable de cualquier mordedura que hayas sufrido

Independientemente de que el propietario sea o no responsable del coste de su mordedura, el dueño del perro casi seguro que sí lo es.

Código Civil de California § 3341 detalla explícitamente la responsabilidad objetiva del propietario de un perro por los daños que cause su animal, independientemente de que el propietario supiera o no (o debiera haber sabido) la tendencia agresiva del animal. Algunos fallos comunes de los propietarios de perros de California que llevan a inocentes a ser dañados incluyen:

• No notificar al propietario la agresión de un perro (para que el propietario pueda asegurarse de que el interior y el exterior de la propiedad son seguros).
• Dejar suelto a un perro agresivo en un patio que se sabe que no es seguro
• Llevar a un perro agresivo sin correa, sobre todo en espacios públicos
• No advertir a los visitantes de las tendencias agresivas de un perro

Es responsabilidad del dueño de un perro tomar todas las precauciones razonables para minimizar el riesgo de mordedura o ataque. Incluso si el propietario no tiene conocimiento de la capacidad agresiva de un perro, debe pecar de precavido y seguro en cualquier circunstancia.

Recuerde que Tanto si el propietario del perro era consciente de su potencial para morder como si no, por lo general es responsable de los daños que cause su perro.

Cómo un abogado especializado en mordeduras de perro puede determinar la responsabilidad y construir su caso

Cuando el perro de un inquilino muerde a alguien, la víctima merece respuestas a preguntas como:

• ¿Quién es el responsable de este suceso traumático?
• Si el perro de un inquilino muerde a alguien, ¿es responsable el propietario?
• ¿Tiene el seguro del propietario cobertura contra mordeduras de perro?
• ¿Cómo obtengo la indemnización que merezco?
• ¿Qué debo hacer después de la picadura?

Un abogado responderá a estas y otras preguntas. De hecho, hará mucho más por usted, ya que sus funciones también incluirán:

• Demostrar de quién fue la negligencia que provocó la mordedura (con tantas pruebas como sea posible).
• Documentar los daños económicos y no económicos que ha sufrido a causa de la negligencia de las partes culpables (que pueden incluir tanto al inquilino como al propietario).
• Tramitación de todas las reclamaciones de seguros y procesos legales necesarios, incluidas las negociaciones. 
• Gestión de todos los demás aspectos de su caso

Deje que un abogado le defienda mientras usted se centra en su recuperación.

Daños por los que toda víctima de mordedura de perro debe recibir una indemnización justa

Las preocupaciones de los propietarios de perros no siempre se centran en la víctima. En cambio, pueden centrarse en preguntas como "¿Puede mi casero desahuciarme si mi perro muerde a alguien?". Depende de usted asegurarse de que las partes negligentes (incluido el dueño del perro) rindan cuentas, y puede optar por contratar a un abogado para que luche por usted.

Su abogado de mordedura de perro puede luchar por:

• Toda la atención médica derivada de la mordedura de perro (incluidos los procedimientos estéticos que necesite)
• Los daños morales, que pueden ser importantes y duraderos en casos como el suyo.
• Pérdida de ingresos y otros perjuicios profesionales 
• Cualquier servicio de salud mental relacionado con la mordedura

La capacidad de las mordeduras de perro para causar infecciones graves, cicatrices que alteran el aspecto y traumas duraderos significa que es posible que desee contratar a un Los Angeles abogado de lesiones catastróficas de nuestra empresa. 

Llame a KJT Law Group hoy para su consulta gratuita sobre la contratación de un abogado de Los Ángeles mordedura de perro

KJT Law Group ha servido a las víctimas de mordeduras de perro en todo California por más de 10 años. Hemos asegurado más de $100 millones para los clientes frente a una amplia gama de daños, y siempre exigimos justicia cuando un perro agresivo (a menudo propiciado por un dueño negligente) causa daños a una víctima.

Llame a KJT Law Group hoy para una consulta gratuita y sin riesgo sobre cómo un abogado de mordeduras de perro de Los Ángeles puede ayudarle.