Abogado de negligencia bruta de California del Sur

Si usted fue lesionado debido a las acciones de otra persona, usted puede tener motivos para solicitar una indemnización por sus pérdidas. Los abogados de negligencia grave del sur de California en KJT Law Group pueden ayudarle a determinar si la negligencia grave se aplica en su caso y qué acciones legales puede tomar. Llámenos hoy al (818) 740-5934 para una consulta gratis.

¿Cómo se define la negligencia bruta en el sur de California?

La negligencia bruta describe acciones imprudentes que muestran un desprecio consciente por la vida y la seguridad de los demás. El término no se refiere al daño intencional, pero es más grave que la negligencia ordinaria. Las acciones intencionales, injustas y imprudentes pueden caer bajo grave negligencia cuando las personas muestran un desprecio por un estándar aceptable de cuidado.

Diferencia entre la negligencia ordinaria y la neglixencia bruta

La distinción entre la negligencia ordinaria y la neglixencia grave es crucial al decidir cómo proceder con una reclamación de lesiones personales. La negligencia ordinaria, conocida simplemente como neglixencia, se refiere a acciones o errores descuidados que ponen a otros en peligro. Un determinante clave para la negligencia ordinaria es la intención. Si el responsable no tenía la intención de causar daño, y puede demostrar que ha intentado evitar dañar a otros, sus acciones pueden considerarse negligentes en lugar de negligencias graves. Si, sin embargo, el responsable descuidó deliberadamente la salud y el bienestar de los demás y causó daño a la vida y la propiedad de otros como resultado, podrían ser culpables de negligencia grave. La negligencia bruta difiere de la neglixencia ordinaria tanto en intención como en gravedad. Incluye comportamiento descuidado y despreocupado sin pensar en las consecuencias y sin intentar reducir o mitigar el daño a los demás. Un abogado de negligencia grave de California del Sur en nuestro equipo puede ayudarle a comprender aún más las diferencias entre la neglixencia y la neglicencia grave, para que pueda tomar una decisión informada sobre sus próximos pasos legales.

Los estatutos de California que abordan la negligencia bruta

Algunos estatutos de California que abordan la negligencia grave incluyen:

• El artículo 1714 del Código Civil de California aborda la negligencia, incluyendo definiciones, ejemplos y directrices para presentar una reclamación contra la parte negligente. Cualquier persona que cometa un acto negligente es responsable del resultado de dichos actos, incluidos los daños a otras personas y sus bienes.
• El artículo 191.5(a) del Código Penal de California establece los términos para el asesinato brutal por vehículo mientras está intoxicado. En este caso, la negligencia grave se aplica cuando un conductor conduce conscientemente e ilegalmente bajo la influencia de drogas o alcohol y mata a otro ser humano sin intención maliciosa.
• Los códigos de California CIV § 2772-2784.5 indican que las cláusulas de indemnización en ciertos contratos, acuerdos y exenciones de responsabilidad no se aplican si la parte culpable es culpada de negligencia, neglixencia grave o mala conducta intencional.
• El artículo 3333-3343.7 del Código de California CIV establece que las personas que son perjudicadas por las acciones de otros, incluso a través de conductas negligentes o de grave negligencia, pueden reclamar indemnización por las pérdidas que han sufrido como resultado. Esta sección de la ley de California es la base para la mayoría de las reclamaciones de lesiones personales civiles.
• El artículo 846 del Código Civil de California limita la responsabilidad de los propietarios de propiedades para mantener un espacio seguro, en particular para las instalaciones y propiedades utilizadas para fines recreativos. Esto podría impedir que una víctima de lesión persiga una indemnización por responsabilidad normal. Sin embargo, el estatuto excluye específicamente la responsabilidad por la falta intencional o maliciosa de advertir de condiciones peligrosas, lo que podría considerarse negligencia grave.

Ejemplos de negligencia bruta en la ley de casos de California

Dado que la diferencia entre la negligencia grave y la neglixencia generalmente depende de la interpretación y las especificidades del caso, nuestro abogado de negligencias graves en Los Ángeles puede recurrir a la jurisprudencia. Algunos casos anteriores de negligencia grave en California incluyen:

• La gente v. Trzupek (2012): El acusado fue declarado culpable de homicidio de vehículo, conducción mientras estaba embriagado, y negligencia grave después de matar al conductor de otro vehículo y lesionar al pasajero mientras conducía bajo la influencia del alcohol.
• La gente v. Thompson (2000): El acusado fue declarado culpable de homicidio de vehículo brutal después de conducir bajo la influencia de drogas y alcohol. Mientras conducía, el acusado atravesó la línea central en el tráfico y posteriormente perdió el control del vehículo. El accidente resultante mató a la otra persona en el vehículo del acusado.
• Mañana v. Estados Unidos. El agua Polo, Inc. (2018): Un niño menor sufrió un derrame cerebral mientras jugaba en un torneo de polo acuático organizado y administrado por Estados Unidos. El Polo del Agua. El acusado no tomó medidas para retirar al niño del juego o proporcionarle asistencia médica después de la conmoción. Después de volver a jugar, el menor fue golpeado varias veces más en la cabeza. Sufrió debilitantes síntomas neurológicos como resultado de sus lesiones. El acusado fue declarado culpable de grave negligencia porque no establecieron un protocolo de conmoción y no tomaron medidas para proteger la salud de la víctima.
• La gente v. Arenas (2010): El acusado fue declarado culpable de negligencia grave después de amenazar a su novia y a su suegra con un arma de fuego y descargar esa arma en un restaurante de Shakey's Pizza Parlor.

Causas adicionales de las reclamaciones de negligencia en el sur de California

Otros casos de negligencia grave pueden incluir:

• Malpráctica médica
• Accidentes de automóviles o camiones
• Accidentes de rediseño
• Accidentes de bicicletas y peatones
• Accidentes de construcción
• Saltar y caer accidentes
• Accidentes recreativos y deportivos
• Accidentes de avión, autobús y otros vehículos de pasajeros
• Accidentes en propiedad pública
• Errores de respuesta de emergencia

Si bien las partes responsables en los casos anteriores podrían estar exentas de responsabilidad por negligencia ordinaria debido a una renuncia a la responsabilidad, indemnización contractual u otro acuerdo, no son inmunes necesariamente de cargos de neglixencia grave. Si una lesión surge de extrema negligencia por parte de la parte culpable, la parte lesionada todavía podría acusarlos de neglixencia grave.

Una exención de responsabilidad puede afectar a su caso de negligencia bruta del sur de California

En California, la ley de negligencia cubre una amplia gama de acciones descuidadas, pero las leyes de neglixencia pueden no aplicarse siempre. Si la víctima de la lesión firmó una renuncia a la responsabilidad exonerando a la parte culpable de responsabilidad o si otros estatutos de California impiden que la vítima del daño pueda demandar por negligencia, todavía pueden poder recurrir a un recurso legal a través de una demanda por neglixencia grave. Una exención de responsabilidad debe cumplir ciertos requisitos para ser válida. En concreto, el Tribunal de Apelación de California declaró en Hohe v. El Distrito Escolar Unificado de San Diego (1990) afirma que “una liberación válida debe ser lo suficientemente simple como para que un laico pueda comprender y, además, notificar su importancia”. Como tal, las exenciones de responsabilidad no liberan necesariamente a los firmantes de toda responsabilidad en caso de accidente o lesión. Debe tener en cuenta la jurisprudencia previa y el texto específico de la liberación o contrato al decidir si una liberación de responsabilidad es válida para un caso en particular. Además, tal exención podría aplicarse a la negligencia ordinaria, pero no a la grave.

Cómo las compañías de seguros ven las reclamaciones de negligencia bruta

Cuando usted presenta una reclamación por negligencia grave, la compañía de seguros de la parte culpable puede no cubrir su reclamación. Mientras que ciertos actos de negligencia podrían estar cubiertos, las políticas a menudo incluyen una renuncia a la cobertura para actos de grave neglixencia. Además, las compañías de seguros no podrán cubrir daños ejemplares o daños más allá de los daños compensatorios por pérdidas económicas y no económicas. Un abogado de lesiones personales de Los Ángeles de KJT Law Group puede construir su reclamación, presentar la reclamación de seguro, llevar a cabo negociaciones y presentar una demanda contra la parte culpable por negligencia grave. Nuestro equipo legal sabe cómo defender sus derechos legales tanto en las negociaciones como en la sala de juicio.

Nuestro abogado de negligencia bruta del sur de California en nuestra empresa puede ayudar

Si usted o un ser querido se lesionó debido a las acciones gravemente negligentes o ilícitas de otra persona, usted puede ser capaz de buscar una compensación por sus pérdidas a través de una demanda por negligencia grave. Póngase en contacto con KJT Law Group en (818) 740-5934 para discutir sus opciones legales durante una consulta gratuita. Nuestro Abogados de lesiones personales del sur de California puede ayudarle a comprender los complejos aspectos jurídicos de una demanda por negligencia grave y determinar la mejor manera de que usted recupere los daños y perjuicios por sus lesiones.

Si usted o alguien que usted ama fue herido debido a la negligencia de otra persona, póngase en contacto con KJT Law Group en (818) 740-5934 para una consulta gratuita para discutir sus derechos y opciones legales.

Frequently Asked Questions About Gross Negligence Cases